[電腦J手記][新冠肺炎]
電腦J手記
上星期，營運商陸續宣佈推出5G流動服務，本港正式步入了5G時代。5G 針對消費者以外，還有大量的商業應用。5G推出正式COVID-19疫情高峰，社交隔離成為常態。
人類是社交動物，而病毒就是針對人類的特性，透過社交接觸傳播。不過，網絡無遠弗屆，通訊拉近彼此距離，即使是疫症，受影響程度已大為降低。
香港的疫情發展，至今醫護未有受感染，大致已受控制。從香港的發展，至少顯示關閉學校、停工以至增加社交距離，可能有一定作用。不過類似日本並未有社會停頓和隔離，疫情仍沒太大擴散跡象，令人百思不得其解。
日本人衛生習慣，不少場所從疫情一開始，就要求客人洗手，可能是初期遏止疫症蔓延原因，但是否為了奧運，而有意不積極檢測？不過瑞典亦沒有停課，疫情仍然受控。
不少社會對疫情控制手法各異。中國有近4萬名醫護增援武漢，中國固然有其手段，其他國家不一定要傚法，只有各施各法。
目前研究對COVID-19仍有不少未解之迷，從蛋白結構到感染範圍，以至感染途徑，仍有不少疑團。COVID-19是否有如登革熱，可出現二次感染？如果屬實，則注射疫苗就更加危險，隨時一次致命。
美國成為COVID-19最多確診個案國家；不過財力雄厚，加上可大印美鈔，其他人付賬，醫療技術又領先，長遠不是問題。雅培（Abbott）推出ID NOW平台上的護理點（Point of Care，PoC）檢測，可說一項突破；雅培愈升愈有。雅培未公佈檢測的詳細資料，甚至還未有靈敏度和特異性，但速度甚為驚人，5分鐘確定陽性，以份子檢測不利用蛋白，理論上凖確性更高。
雅培可能是利用以往SARS檢測，作為病毒基礎修改，同時以鼻咽拭子取樣，即使PCR檢測亦取樣存在不少問題，雖然雅培檢測以加溫擴增，但取樣內的病毒數量太少，擴增時間短，假陰性可能性一樣大。雅培的PoC檢測，會否是Too good to be true?
大規模和凖確檢測，可快速隔離確診者。傳統PCR檢測靈敏度極高，只是須中央化驗室，步驟嚴謹，難以擴充，無法迅速完成。如果雅培檢測方法證明有效，估計疫情可迅速受控制，但出現太多假陽或假陰，醫療系統的負擔更大，效果適得其反。
藥廠快速推出檢測，是否受到總統的壓力？總統急於恢復經濟，似乎向研究機構施壓。白宮國家安全委員會本設有全球衛生安全小組，這一小組本應主導美國的防疫政策，領導各層級衛生部門，與世界衛生組織協調防疫。不過2018年美國前國安顧問博爾頓（John Bolton）指示小組解散。此外，CDC及各州經費亦被現政府削減。美國在最需要科技的時候，卻自斷一臂，結果如今承受苦果。
特區政府剛委任三位新董事，包括趙汝恒教授、梁建文及張頴嫻加入數碼港董事局。數碼港主席林家禮博士說︰「香港經濟目前正面對新冠肺炎疫情以及環球經濟不明朗的陰霾，這困難時期，創新科技對維持香港經濟長遠增長動力，起著關鍵的作用。」
科技發展和信息流通，已經成為各國抗災的最大本錢。希望政府繼續長遠投資科技，未雨綢繆。