自主科技
新冠疫情影響本港近一年，政府試圖以更多途徑，遏止新一波疫情社區蔓延。本港有多項創新醫療技術發展，有助及早診斷，及早治療。香港創新醫療學會舉辦了「新常態、創科、新思維」線上研討會，邀請多位講者出席，探討治療和檢測手段。
香港大學醫學院內科學系孔繁毅教授說，本港第4波疫情，病毒出現變異， D614G蛋白出現變異，傳染力增加了10倍，威力則無大改變。新冠疫情感染後與病發過程與沙士類似，感染一星期內病毒量增加，然後的10至18日內，引發免疫反應。
感染新冠病毒後的7日為潛伏期，頭3日為空窗期，沒病毒傳出或病徵，然後第4日才從深喉或鼻咽分泌物，可檢測病毒；約三分一人沒病徵，部分則嚴重發炎，快速的檢測治療，有助治療成功 ，減少死亡。
他指，相較美國、巴西、印度等國家，香港防控疫情成功，檢測追蹤到位，死亡率偏低，主要在新冠肺炎病發初期，輕中症就已及早用藥，病發的第一星期內，已有效防止嚴重發炎，毋須吸呼機或入加護病房。
孔繁毅指早發現和早治療，非常關鍵，否則過遲用藥，效能大減，病人發炎後，甚至要用吸呼機，被迫以類固醇來抑制。
外國研究用藥過晚
「美國國家衛生院（NIH）或世衛組織（WHO）的研究，無法顯示抗病毒藥物的功效，往往是跟開始治療時間有關。不少歐美病人接受藥物治療，往往病發後第2至3星期，肺部已出現發炎，藥物進入肺部後，亦無法清理病毒。」
歐美受感染者眾多，為減輕醫療系統壓力，確診多先在家休養；出現病徵甚至呼吸困難，才急急送院。香港則受發現感染，一律送院治療，及早展開療程。
「抗病毒藥物最理想是病發的首星期使用，否則待發炎之後，就須用抗炎藥物，結果更不理想。及早向病人用抗病毒藥，除了可減少發炎、細菌感染等併發病，亦防止出現抗藥性，最終要靠類固醇。」
新冠肺炎屬於新出現病毒，無法短期研發藥物，只有轉用原本有其他用途藥物，已證明安全藥物，並重新定位（Repurpose ）作治療。本港的經驗證實，以多種藥物一併治療，採用含干擾素β-1b抗病毒（IFN beta-1b）「雞尾酒療法」：包括利巴韋林（Ribavirin）加上蛋白酶抑制劑「洛匹那韋-利托那韋」（Lopinavir-Ritonavir）三合一治療，對輕中症病人有明顯的療效。
類固醇最後手段
不少藥物在西方試驗，類似瑞德西韋（Remdesivir）的臨床應用，均是集中病發的後期，故看不到有抑壓病毒作用。英國有研究顯示，類固醇能降低死亡率，不過類固醇抑制炎症，亦有其副作用。
孔繁毅指，不少大型研究，例如WHO亦有同樣問題，就是參與臨床病人已過於重症，導致用藥的功效大減；部分地區加護病房不足，參與病人到後期或重症；以致獲得結論，以為類固醇才奏效。
「香港醫生用藥甚早，上述干擾素β-1b抗病毒（IFN beta-1b）「雞尾酒療法」，通常在第4日開始用藥，功效顯示優勢。」
香港創新醫療學會會長劉少懷醫生說，從孔繁毅教授分析，可見「早檢測」的重要性，香港積極開發技術，達到「早發現、早隔離、早治療」，大大減低死亡率。
檢測方法各有優劣
一般而言，香港用於大規模篩查病毒的技術，仍以PCR核酸檢查為主。不過PCR須靠中央實驗室，以專門技術人手進行，檢測要等至少4-5小時，才得出結果。坊間亦出現了以「抗體」（Antibody）IgM/IgG快速檢測試劑。
抗體要在感染的一至兩周才出現，卻有滯後的問題，大可能出現假陰性；最近本港養和醫院，則利用了抗原（Antigen）測試作大規模篩測，引起醫學界注意。
抗原在感染毒病後更早出現，優於抗體測試，更可在護理點（Point of Care），以機器自動化操作檢測，毋須專業人員操作，樣本也毋須如PCR核酸檢測，來回實驗室運送，甚至等翌日才知結果。
三和生物首席執行官趙弘說，三和開發微流控抗原檢測技術，一次可檢測多種病症，例如同時檢測新冠病毒和流感。三和生物抗原檢測技術已獲美國食品藥品監督管理局（FDA）的緊急使用授權，現時全球有9種抗原測試，通過了FDA認證取得授權。
但是，抗原測試仍須病毒量較高，才能檢測出病毒；敏感性（Sensitivity）仍不及PCR檢測，假陰性比率會較高。所以大規模篩查，仍會以PCR技術為主，作篩查手段並非抗原測試的主要用途，以偶爾用於應急。
「抗原測試是理想診斷工具；以私家診所為例，不少有病徵病人，難以判斷是否確診，私家診所難以應付，如今診所可快速測試，隔離有病徵確診的病人。」
抗原測試也可部署院舍和政府門診，達到「早發現，早治療」，有效減低新冠病人的死亡率。